Решение в отношении заказчика - ФКУ «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства»

861
Решение №04-22/57-2012 от 6 апреля 2012 г. Петрозаводск

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена «06» апреля 2012

Решение в полном объеме изготовлено «11» апреля 2012

Комиссия Карельского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Петров М.С. – Заместитель Председателя Комиссии, заместитель руководителя – начальник отдела контроля госзакупок и рекламы Карельского УФАС России;

Безрукавникова И.Ю. – член Комиссии, главный специалист – эксперт отдела контроля госзакупок и рекламы;

Чуб С.О. – член Комиссии, специалит-эксперт отдела контроля госзакупок и рекламы;

в присутствии представителей:

от заявителя – ЗАО «РосГеоПроект»: Киселева А.И. (доверенность от 04.04.2012)

от заказчика – Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Кола», Заказчик): Гонкова Л.Г. (доверенность от 11.01.2012 г.)

рассмотрев жалобу «ЗАО «РосГеоПроект» (вх. № 1357 от 02.04.2012) на действия государственного заказчика ФКУ «Упрдор «Кола» и конкурсной комиссии при размещении заказа в форме открытого конкурса № 0306100000412000005 на выполнение работ по объекту: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска. Строительство автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от Кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга через Скотное до автомобильной дороги Магистральная на участке км 155 – км 173, Республика Карелия (проведение строительного контроля при осуществлении строительства объекта и обследование объекта после его строительства)» (далее - Конкурс) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,

УСТАНОВИЛА:

Доводы жалобы Заявителя сводятся к следующему. В соответствии с Пунктом 7.2. Протокола рассмотрения заявок № 65 от 23 марта 2012 года конкурсной комиссией принято решение об отказе в допуске к участию в открытом конкурсе ЗАО «РосГеоПроект» в связи с несоответствием участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом торгов.

Причинами отказа в допуске к участию в открытом конкурсе, являются следующие обстоятельства:

1. В заявке ЗАО «РосГеоПроект» отсутствует допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства (по п. 12. «Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений», требование которого предусмотрено п. 1.1.7.2 и пп. 1 п.12.1 Конкурсной документации).

2. В заявке ЗАО «РосГеоПроект» отсутствует допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства (по п.32.3 «Строительный контроль за буровзрывными работами», требование которого предусмотрено п. 1.1.7.2 и пп. 1 п.12.1 Конкурсной документации).

Заявитель считает действия Заказчика и конкурсной комиссии противоречащими действующему законодательству и нарушающими законные права и интересы Заявителя по следующим основаниям:

1. Нарушены права участников конкурса в связи с несоответствием предмета конкурса требованиям конкурсной документации.

2. ЗАО «РосГеоПроект» имеет Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (по
п. 12. «Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений»), и представило его в составе Заявки на участие в конкурсе.

3. ЗАО «РосГеоПроект» имеет Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (по п.32.3 «Строительный контроль за буровзрывными работами»), и представило его в составе Заявки на участие в конкурсе.

4. Техническое задание на выполнение работ по предмету конкурса (Приложение № 4 к конкурсной документации) не содержит сведений о выполнении работ в отношении особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства.

5. ЗАО «РосГеоПроект» имеет Свидетельства о допуске к работам в отношении особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства по иным видам работ, поэтому в случае наличия прямых требований конкурсной документации о необходимости предоставления означенных Свидетельств, имело возможность получить данные документы.

6. Конкурсная документация не содержит прямых требований о наличии у участника размещения заказа Свидетельства саморегулируемой организации о допуске к работам в отношении особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства, а лишь требования к работам, являющимся предметом конкурса.

Конкурсная документация в части перечня работ, являющихся предметом конкурса не содержит сведений об особо опасных и технически сложных объектах, в отношении которых победитель конкурса осуществляет строительный контроль (не включает в себя особо опасные и технически сложные объекты, предусмотренные статьей 48.1. Градостроительного Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Заказчик, по мнению Заявителя, намеренно включил в состав конкурсной документации требования о наличии у участников размещения заказа Свидетельств о допуске к определенным видам работ для введения участников конкурса в заблуждение относительно необходимости получения указанных Свидетельств, необходимых для выполнения данных работ в отношении особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства.

ЗАО «РосГеоПроект» соответствует всем требованиям, предъявляемым к участникам размещения заказа, предусмотренным частями 1 – 3 статьи 11 Закона о размещении заказов, что подтверждается документами, входящими в состав Заявка на участие в данном Конкурсе.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Закона о размещении заказов, заказчик, уполномоченный орган не вправе устанавливать иные требования к участникам размещения заказа, кроме указанных в частях 1 - 3 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона.

На основании вышеизложенного, Заявитель просит отменить результаты проведения процедуры рассмотрения заявок участников открытого конкурса; выдать конкурсной комиссии обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений, допущенных при рассмотрении заявок на участие в данном конкурсе; отменить результаты размещения заказа.

Представитель Заказчика доводы жалобы не признал и пояснил следующее.

1) В соответствии с п. п. 1 п. 12.1. конкурсной документации (в редакции изменений от 02.02.2012 года № И-324) установлено следующее обязательное требование к участнику размещения заказа - соответствие требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ являющихся предметом конкурса: наличие у участника размещения заказа свидетельства о допуске, предусмотренное п. 1.1.7.2. настоящей документации.

Как установлено пунктом 1.1.7.2. конкурсной документации заявка на участие в конкурсе должна содержать копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом конкурса:

- выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к видам работ, выполняемым на объектах, указанных в статье 48.1. Градостроительного Кодекса РФ, действующие на момент подачи заявки:

- в соответствии с Перечнем, утверждённым Приказом Минрегиона России от 30.12.2009 г. № 624 на следующие виды работ:

II. Виды работ по подготовке проектной документации:

12. Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений.

III. Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту:

32. Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем:

32.3. Строительный контроль за буровзрывными работами

32.7. Строительный контроль за работами в области электроснабжения

32.8. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте сооружений связи

32.10. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте автомобильных дорог и аэродромов, мостов, эстакад и путепроводов

2) по факту признания объекта технически сложным и особо опасным представитель Заказчика пояснил следующее.

Заключение о том, является ли объект технически сложным и особо опасным выдает ФАУ «Главгосэкспертиза», осуществляющее функции государственного органа. Объект капитального строительства «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска. Строительство автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от Кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга через Скотное до автомобильной дороги Магистральная на участке км 155 – км 173, Республика Карелия (проведение строительного контроля при осуществлении строительства объекта и обследование объекта после его строительства)» является технически сложным объектом. Указанное обстоятельство установлено Положительным заключением государственной экспертизы № 539-11/СПЭ-1908/02 от 30 ноября 2011 года (№ в Реестре 00-1-4-4015-11).

3) По мнению Заказчика, действия конкурсной комиссии, выразившиеся в отказе в допуске к участию в открытом конкурсе ЗАО «РосГеоПроект» являются правомерными, в связи с несоответствием ЗАО «РосГеоПроект» требованиям, установленным п.1 ч.1 ст. 11, а именно несоответствием участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом торгов.

На основании изложенного, просит признать жалобу ЗАО «РосГеоПроект» необоснованной.

В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, Комиссией Карельского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установлено следующее:

Государственным заказчиком 31.01.2012 г. на официальном сайте: http://zakupki.gov.ru было опубликовано извещение № 0106300010512000043 о проведении Аукциона (с изменениями в редакции №4 от 29.02.2012 ) и документация об аукционе, утвержденные Распоряжением начальника ФКУ Упрдор «Кола» № 01/П Васьковым В.А. 16.01.2012 г.

Наименование предмета открытого конкурса: выполнение работ по объекту: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска. Строительство автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от Кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга через Скотное до автомобильной дороги Магистральная на участке км 155 – км 173, Республика Карелия (проведение строительного контроля при осуществлении строительства объекта и обследование объекта после его строительства)».

Государственный заказчик: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства"

Начальная (максимальная) цена контракта: 62 115 930,00 руб.

Дата и время вскрытия конвертов

21.03.2012 13:30

Дата рассмотрения заявок

23.03.2012

Дата подведения итогов открытого конкурса:

26.03.2012

Состав конкурсной комиссии:

Председатель единой комиссии: Гусев Д.А.

Заместитель председателя единой комиссии: Терентьев В.Н.

Заместитель председателя единой комиссии: Полосин Ю.А.

Члены единой комиссии:

Гонкова Л. Г., Зеленов Н.В., Джос Д.В., Петухова Ж.Н., Пяжиев В.И.

Согласно протоколу рассмотрения заявок от 23 марта 2012 года № 65 на процедуру рассмотрения были предоставлены три заявки на участие в конкурсе: ЗАО «РосГеоПроект», ЗАО «Инжиниринговая компания «Петротрасса», ООО «Проектно-изыскательский институт «Промтранспроект».

Конкурсная комиссия рассмотрела заявки на участие в конкурсе на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией,
и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.11 Закона о размещении заказов и приняла решение:

- допустить к участию в конкурсе и признать участником конкурса ЗАО «Инжиниринговая компания «Петротрасса»;

- отказать в допуске к участию в открытом конкурсе ЗАО «РосГеоПроект» на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, в связи с несоответствием требованиям, установленным п.1 ч.1 ст. 11, а именно несоответствием участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом торгов.

В заявке ЗАО «РосГеоПроект» представлено «Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» № 0271.05-2010-7806352441-П-031 от 09 марта 2011 года, в котором отсутствует допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства по п. 12. «Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений», требование которого предусмотрено п. 1.1.7.2 и пп. 1 п.12.1 Конкурсной документации.

В заявке ЗАО «РосГеоПроект» представлено «Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» № 0889.04-2010-7806352441-С-003 от 06 марта 2012 года, в котором отсутствует допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства по п.32.3 «Строительный контроль за буровзрывными работами», требование которого предусмотрено п. 1.1.7.2 и пп. 1 п.12.1 Конкурсной документации;

- отказать в допуске к участию в открытом конкурсе ООО «Проектно-изыскательский институт «Промтранспроект» на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, в связи с несоответствием требованиям, установленным п.1 ч.1 ст. 11, а именно несоответствии участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом торгов. В данной заявке представлено «Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства»
№ 1910.04-2012-3525189464-С-010 от 02 февраля 2012 года, в котором отсутствует допуски к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства.

Руководствуясь п. 4 ст. 27 Закона о размещении заказов конкурс признан несостоявшимся.

Заслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, Комиссия Карельского УФАС России пришла к следующим выводам:

В соответствии со статьей 20 Закона о размещении заказов, под конкурсом понимаются торги, победителем которых признается лицо, которое предложило лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.

В соответствии с п.10 части 4 статьи 22 Закона о размещении заказов, конкурсная документация должна содержать требования к участникам размещения заказа, установленные в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 части 1 статья 11 Закона о размещении заказов, при размещении заказа путем проведения торгов устанавливается обязательное требование о соответствие участников размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Закона о размещении заказов, заказчик не вправе устанавливать иные требования к участникам размещения заказа, кроме указанных в частях 1 - 3 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона.

1) В обоснование жалобы Заявитель указывает, что виды работ, в отношении которых победитель конкурса осуществляет строительный контроль, не относятся к особо опасным и технически сложным объектам.

Комиссия Карельского УФАС России установила, что данный довод Заявителя не соответствует действительности по следующим основаниям.

Согласно положительному заключениею государственной экспертизы № 539-11/СПЭ-1908/02 от 30 ноября 2011 года (№ в Реестре 00-1-4-4015-11) объект капитального строительства «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска. Строительство автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от Кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга через Скотное до автомобильной дороги Магистральная на участке км 155 – км 173, Республика Карелия (проведение строительного контроля при осуществлении строительства объекта и обследование объекта после его строительства)» является технически сложным объектом.

2) В обоснование жалобы заявитель указал, что «конкурсная документация не содержит прямых требований о наличии у участника размещения заказа Свидетельства о допуске к работам в отношении особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства».

Комиссия Карельского УФАС России установила, что данный довод Заявителя не соответствует действительности на основании следующего.

Заказчиком в соответствии с п. п. 1 п. 12.1. конкурсной документации (в редакции изменений от 02.02.2012 года № И-324) установлено следующее обязательное требование к участнику размещения заказа - соответствие требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ являющихся предметом конкурса: наличие у участника размещения заказа свидетельства о допуске, предусмотренное п. 1.1.7.2. настоящей документации.

Как установлено пунктом 1.1.7.2. конкурсной документации заявка на участие в конкурсе должна содержать копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом конкурса:

- выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к видам работ, выполняемым на объектах, указанных в статье 48.1. Градостроительного Кодекса РФ, действующие на момент подачи заявки:

- в соответствии с Перечнем, утверждённым Приказом Минрегиона России от 30.12.2009 г. № 624 на следующие виды работ:

II. Виды работ по подготовке проектной документации:

12. Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений.

III. Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту:

32. Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем:

32.3. Строительный контроль за буровзрывными работами

32.7. Строительный контроль за работами в области электроснабжения

32.8. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте сооружений связи

32.10. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте автомобильных дорог и аэродромов, мостов, эстакад и путепроводов

Соответственно, участник размещения заказа при формировании своей заявки должен был руководствоваться пунктом 1.1.7.2. конкурсной документации, в котором содержится обязательное требование о наличии у участника размещения заказа выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к видам работ, выполняемым на объектах, указанных в статье 48.1. Градостроительного Кодекса РФ.

Таким образом, Комиссия Карельского УФАС России установила, что в действиях Заказчика отсутствует нарушение части 4 статьи 11 Закона о размещении заказов, т.к. требование о наличии у участников размещения заказа вышеуказанного свидетельства включено Заказчиком в конкурсную документацию обосновано, в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

3) Действия конкурсной комиссии также являются обоснованными на основании следующего.

В соответствии с п.2 ч.1 статьи 12 Закона о размещении заказов, при рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае несоответствия требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 23 марта 2012 года № 65 ЗАО «РосГеоПроект» было отказано в допуске к участию в открытом конкурсе на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов, в связи с несоответствием требованиям, установленным п.1 ч.1 ст. 11, а именно несоответствием участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом торгов.

В заявке ЗАО «РосГеоПроект» представлено «Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» № 0271.05-2010-7806352441-П-031 от 09 марта 2011 года, в котором отсутствует допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства по п. 12. «Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений», требование которого предусмотрено п. 1.1.7.2 и п.п. 1 п.12.1 Конкурсной документации.

В заявке ЗАО «РосГеоПроект» представлено «Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» № 0889.04-2010-7806352441-С-003 от 06 марта 2012 года, в котором отсутствует допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства по п. 32.3 «Строительный контроль за буровзрывными работами», требование которого предусмотрено п. 1.1.7.2 и п.п. 1 п.12.1 Конкурсной документации.

Таким образом, действия конкурсной комиссии, выразившиеся в отказе в допуске к участию в открытом конкурсе ЗАО «РосГеоПроект» является правомерным в связи с несоответствием указанного участника требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, являющихся предметом торгов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Карельского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов

РЕШИЛА:

1.) Признать жалобу «ЗАО «РосГеоПроект» на действия государственного заказчика ФКУ «Упрдор «Кола» и конкурсной комиссии при размещении заказа в форме открытого конкурса № 0306100000412000005 на выполнение работ по объекту: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска. Строительство автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от Кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга через Скотное до автомобильной дороги Магистральная на участке км 155 – км 173, Республика Карелия (проведение строительного контроля при осуществлении строительства объекта и обследование объекта после его строительства)», необоснованной.

2.) Признать в действиях государственного заказчика ФКУ «Упрдор «Кола» отсутствие нарушений части 4 статьи 11 Закона о размещении заказов.

3.) Признать в действиях конкурсной комиссии государственного заказчика отсутствие нарушений п.2 ч.1 статьи 12 Закона о размещении заказов.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.

Заместитель Председателя Комиссии _____________ Петров М.С.

Члены комиссии _____________ Безрукавникова И.Ю.

_____________ Чуб С.О.



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Мероприятия

Мероприятия

Проверь свои знания и приобрети новые

Посмотреть

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции сайта. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Номер свидетельства ЭЛ №ФС77-42679 от 16.11.2010.




  • Мы в соцсетях
Самый полный банк информации для специалистов по закупкам!

Зарегистрируйтесь и получите бесплатный доступ к полному банку информации в сфере закупок на территории РФ (к самым важным новостям в сфере госзакупок).

Каждый день на портале pro-goszakaz.ru последние новости, решения проблемных вопросов, полезные статьи, шаблоны документов и многое другое.

А Вам подарок! После регистрации Вы получите доступ к лучшим видеотренингам по теме государственных закупок



У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок запись вебинара «Ключевые проблемы в сфере госзакупок в 2016 году и их решения!»


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок - доступ к самым интересным видеотренингам по теме госзакупок в


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль