-
×
Ой! Это только для зарегистрированных специалистов в сфере закупок!

Зарегистрируйтесь, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым бланкам и образцам заполнения документов для специалистов по закупкам. За регистрацию Вы получите подарок - таблицу изменений в 44-ФЗ в 2023 году.

напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверная почта или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Это займет всего минуту!
Зарегистрироваться
×
Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ, необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

За регистрацию Вы получите подарок — календарь оплаты коммунальных услуг на 2024 год.


 

напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверная почта или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Это займет всего минуту!
Зарегистрироваться
-

Суд поддержал решение Кировского УФАС в деле о поставке медизделий

28 июня 2022
103
Средний балл: 0 из 5

Арбитражный суд Кировской области признал законным решение и предписание регионального Управления ФАС России о признании жалобы ООО “Гарвей” обоснованной. Об этом сообщается на сайте антимонопольного ведомства.

Стоит напомнить, что ООО “Гарвей” обжаловало действия КОГБУЗ “Кировский центр крови” при проведении аукциона на поставку изделий медицинского назначения, выразившиеся в объединении в одном лоте данных изделий различных видов в нарушение постановления кабмина от 19 апреля 2021 года № 620, согласно которому предметом одного контракта (одного лота) не могут быть медицинские изделия различных видов. При рассмотрении жалобы было установлено, что заказчику по техническому заданию требовалась поставка двух разных видов медицинских изделий: набор/сет расходных материалов для аппарата донорского тромбоцитафереза (код вида 144010) и контейнер с раствором антикоагулянта для афереза тромбоцитов (код вида 145450), что противоречит пункту 2 части 29 статьи 34 закона № 44-ФЗ и пункту 1 Постановления № 620. Антимонопольное ведомство признало жалобу обоснованной и выдало предписание.

В свою очередь, не согласившись с решением комиссии УФАС, заказчик обратился в суд с требованием о признании решения и предписания недействительными. Арбитражный суд Кировской области поддержал позицию Кировского Управления ФАС и указал, что заказчиком не были представлены документы, подтверждающие, что контейнер с раствором антикоагулянта является расходным материалом для набора/сета расходных материалов для аппарата донорского тромбоцитафереза, в связи с чем, могли закупаться в одном лоте. 

При названных обстоятельствах оспариваемые решение и предписание признаны судом не противоречащими положениям действующего законодательства и, как следствие, не нарушающими права и законные интересы заявителя.

Подписывайтесь на наши социальные сети:

Telegram ссылка на социальную сеть
Подписаться
VK ссылка на социальную сеть
Подписаться
logo

Чтобы всегда быть в курсе последних изменений и новостей в сфере закупок, подписывайтесь на наши социальные сети:

Сайт использует файлы cookie, что позволяет получать информацию о вас. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie и предоставления их сторонним партнерам.