Решение Арбитражного суда города Москвы 16 апреля 2012 г. Дело № А40-9418/12- 52-87

20 апреля 2012 571
Дело по иску: ООО «Стройинженеринг» к ответчику: Департамент культуры города Москвы

Дело по иску: ООО «Стройинженеринг»

к ответчику: Департамент культуры города Москвы

Третье лицо: Управление культуры Западного административного округа города Москвы

о взыскании 356 276 руб. 65 коп., составляющих в том числе задолженность по оплате стоимости работ, выполненных в рамках исполнения обязательств по государственному контракту, а также неустойку за просрочку оплаты стоимости выполненных работ.

11.08.2008г. между ООО «Стройинженеринг» (Исполнитель, истец), Департаментом культуры города Москвы (Государственный заказчик, ответчик) и Управлением культуры ЗАО города Москвы (Заказчик, Третье лицо) был заключен Государственный контракт на проведение технического обслуживания (выполнение регламентных и ремонтных работ) комплексных систем безопасности в учреждениях культуры, подведомственных Департаменту культуры и расположенных на территории Западного административного округа города Москвы, в том числе: в колледжах, детских музыкальных школах и библиотеках.

Пунктами 1.1, 1.3, 3.3 контракта предусмотрено, что Исполнитель обязуется своевременно оказать на условиях Контракта услуги по техническому обслуживанию, Заказчик принять выполненные в подведомственных учреждения работы, а Государственный заказчик оплатить выполненные работы.

Кроме того, согласно п.3.2.2. Государственный заказчик взял на себя обязательства обеспечить своевременное распределение бюджетного финансирования для оплаты услуг Исполнителю.

Стоимость регламентных работ определена в п.2.1 Контракта, составляет 2 757 074 руб. 04 коп. и полностью выплачена ответчиком. Стоимость ремонтных работ, не относящихся к включенным во 2-й регламент, определялась по факту необходимости их выполнения, по согласованию с Заказчиком, с поквартальным оформлением дополнительных соглашений в соответствии с порядком, определенным в п.2.2 Контракта.

Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждено подписанными полномочными представителями обеих сторон актами сдачи-приема и справками о стоимости выполненных работ и затрат за спорный период на общую сумму 273 822 руб. 00 коп.

Однако принятые на себя обязательства по окончательной оплате стоимости выполненных работ ответчиком исполнены не были, в связи с чем, у последнего на день рассмотрения спора образовалась задолженность перед истцом в размере 273 822 руб. 00 коп.

Претензионный порядок требований был соблюден.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся суммы задолженности, или другие возражения по факту неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере обоснованным и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом ответчику начислена неустойка в размере 82 454 руб. 66 коп. за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г. Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки исполнения принятых на себя обязательств подтвержден документально и не оспорен ответчиком ни по периоду, ни по размеру.

Суд вынес решение: Исковые требования удовлетворить

Вывод: Принятие Заказчиком результатов надлежаще выполненных Подрядчиком работ является основанием для возникновения у Заказчика обязанности полностью оплатить стоимость работ.

Источник: http://tender.mos.ru/



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Мероприятия

Мероприятия

Проверь свои знания и приобрети новые

Посмотреть

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Обращались ли вы в консалтинговые фирмы для решения вопросов по закупкам?

  • Да, опыт положительный 25%
  • Да, опыт отрицательный / Нет, справляемся сами 50%
  • Писали только официальные запросы в Минэкономразвития 25%
Другие опросы

Рассылка



Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции сайта. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Номер свидетельства ЭЛ №ФС77-42679 от 16.11.2010.




  • Мы в соцсетях
Все материалы сайта доступны только зарегистрированным пользователям!

Здравствуйте! Для получения бесплатного доступа ко всем материалам сайта, необходимо зарегистрироваться. Это займет меньше минуты.

Внимание! После регистрации мы пришлем вам подарок Вы получите доступ к лучшим видеотренингам по теме государственных закупок



У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок запись вебинара «Ключевые проблемы в сфере госзакупок в 2016 году и их решения!»


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок - доступ к самым интересным видеотренингам по теме госзакупок в


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль