| Примеры ситуаций | Решение | ||||
| Оценка конкурсных заявок происходила по критерию «Квалификация участников размещения заказа», и заказчик попросил представить документы, подтверждающие эту квалификацию. Участник не приложил к заявке данные документы, и заказчик отклонил заявку участника. | Действия заказчика неправомерны, заявка не отклоняется, а по критерию «Квалификация участников размещения заказа» выставляется ноль баллов. Обратитесь с жалобой на неправомерные действия заказчика в территориальный орган ФАС России. Помощь в подготовке жалобы > | ||||
| Участник не пронумеровал заявку в соответствии с требованиями конкурсной документации. Заказчик на этом основании отклонил заявку данного участника. | Заказчик нарушил требования ч. 3.3 ст. 25 Закона № 94-ФЗ, ненадлежащее исполнение участником требования о том, что все листы заявки на участие в конкурсе должны быть пронумерованы, не является основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе. Обратитесь с жалобой на неправомерные действия заказчика в территориальный орган ФАС России. Помощь в подготовке жалобы > | ||||
| Заказчик в конкурсной документации установил критерии оценки заявок требование о наличии у участников свидетельства о добровольной сертификации. | Заказчик нарушил ч. 4 ст. 11 Закона № 94-ФЗ. Оценка и сопоставление заявок происходили по неправомерному установлению дополнительных требований к участникам. Обратитесь с жалобой на действия заказчика в территориальный орган ФАС России. Помощь в подготовке жалобы > | ||||