| Примеры ситуаций | Решение | ||||
|
| Заказчик отклонил заявку участника электронного аукциона на основании представления выписки из ЕГРЮЛ полученной более чем за 6 месяцев до даты окончания срока подачи заявок на участие в аукционе. |
| Отклонение аукционной заявки заказчиком неправомерны, т.к. он нарушил требования ч. 6 и 7 ст. 41.11 Закона № 94-ФЗ. Должна быть подана жалоба в территориальный орган ФАС России на действия заказчика. Помощь в подготовке жалобы >
| ||
|
| Заказчик разместил заказ на проведение капитального ремонта помещений и установил требование о наличии у участников допуска СРО на генподряд. При проведении капитального ремонта разрешение на ремонт не требуется. |
| Если разрешение на капитальный ремонт не требуется, то наличие допуска СРО не обязательно (ч. 2 ст. 51, ч. 1и 2 ст. 52 Градостроительного кодекса)
Заказчик нарушил ч. 4 ст. 11 Закона № 94-ФЗ. Должна быть подана жалоба на заказчика по неправомерному установлению дополнительных требований к участникам в территориальный орган ФАС России. Помощь в подготовке жалобы > | ||
|
| Участник подал лучшее ценовое предложение в 12:00:00. В протоколе проведения электронного аукциона участником подавшим лучшее ценовое предложение указан участник № 2, подавший его в 12:10:01 |
|
| Оператор ЭТП произвел нарушение Закона № 94-ФЗ ч. 11 и ч. 23 ст. 41.10. Права участника нарушены, предложение участника № 2 было принято после установленных 10 минут. Обратитесь с жалобой на действия оператора ЭТП в центральный аппарат ФАС России. Помощь в подготовке жалобы > | |
|
| Оператор ЭТП самостоятельно изменил установленное ранее время проведения аукциона. |
|
| Оператор ЭТП произвел нарушение Закона № 94-ФЗ ч. 23 ст. 41.10. Должна быть подана жалоба в центральный аппарат ФАС России на действия оператора ЭТП. Помощь в подготовке жалобы > | |
|
| |||||