Решение № 5-2/253-11

488
Решение № 5-2/253-11от 18 ноября 2011 г. Вологда
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения вынесена 18 ноября 2011 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 23 ноября 2011 года.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:

председателя комиссии – Щепелина В.П., заместителя руководителя Вологодского УФАС России;

членов комиссии:

Мерзляковой Н.В., старшего государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;

Анисимовой О.Н., государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;

Баруздиной Л.Н., государственного инспектора отдела контроля государственных закупок;

при участии:

Соколова Е.В., представителя заказчика, начальника бюро судебно-медицинской экспертизы, действующего на основании прав по должности;

Фалиной Е.А., представителя заказчика, в качестве слушателя;

Воскресенского В.Ю., представителя уполномоченного органа, главного специалиста Комитета государственного заказа Вологодской области, действующего по доверенности;

Боричевой Э.Н., представителя уполномоченного органа, главного специалиста размещения государственных заказов в сфере здравоохранения управления размещения государственных заказов, действующей по доверенности;

Анпилогова В.Я., директора ООО «ВАСТА », действующего на основании прав по должности;

Фуфаева А.А., представителя заявителя, действующего на основании прав по должности, рассмотрев жалобу ООО «ВАСТА » на действия комиссии уполномоченного органа при размещении заказа в форме открытого аукциона в электронной форме на поставку, ввод в эксплуатацию, техническое обслуживание медицинского оборудования (холодильного оборудования для холодильных камер специального назначения (для хранения трупов) (0130200002411002489).

У С Т А Н О В И Л А:

Заявитель не согласен с отклонением заявки по обоснованию: участник размещения заказа в своей заявке указывает характеристику «хладогент-R404A», тогда как требовалось к поставке «хладогент в комплекте, заправленный R404A»; а также по причине не указания характеристики «энергопотребление».

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что заявитель не указал, что поставляется «хладогент в комплекте, заправленный» по причине того, что сплит-система 330N (Арианда, Россия) не заправляется хладогентом в производственных условиях, поэтому указал только наименование хладогента -R404A, которым будет заправлена холодильная камера, и без заправки которым невозможно выполнить ввод в эксплуатацию данного оборудования.

Согласно части 1 статьи 41.9Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"аукционная комиссия проверяет первые части заявок на соответствие требованиям, установленным документацией об аукционе в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ. Речь идет об изучении указываемых в соответствии с частью 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ в первых частях заявок сведений о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, о размере, об упаковке, отгрузке товара и иных сведений о товаре, представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе.

В соответствии подпунктом 2 части 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ в случае выявления несоответствия первой части заявки требованиям документации об аукционе в электронной форме участник размещения заказа, не допускается к участию в аукционе. В нарушение части 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ первая часть заявки заявителя на участие в аукционе не содержит конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе.

Таким образом, жалоба ООО «ВАСТА » необоснованна.

Также заявитель считает, что номинальная мощность это и есть энергопотребление, поэтому посчитал, что указать номинальную мощность в заявке вместо энергопотребления будет более правильным с технической точки зрения. Следовательно, фактически заявитель обжалует положения документации об открытом аукционе в электронной форме.

В соответствии с частью 2.1 статьи 57 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ жалоба на положение документации об открытом аукционе в электронной форме может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, по истечении указанных сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

Вместе с тем, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ провела внеплановую проверку, нарушений действующего законодательства не установлено.

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 60Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379

Р Е Ш И Л А:

1. Признать жалобу ООО «ВАСТА » необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Анонсы будущи х номеров

    Подробнее


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Мероприятия

      Мероприятия

      Проверь свои знания и приобрети новые

      Посмотреть

      Самое выгодное предложение

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка



      Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции сайта. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

      Номер свидетельства ЭЛ №ФС77-42679 от 16.11.2010.

      


      • Мы в соцсетях
      Сайт для профессионалов в сфере закупок

      Портал Про-госзаказ.ру

      Тут Вы найдете тысячи актуальных ответов на рабочие вопросы по законам №44-ФЗ и №223-ФЗ.

      Зарегистрируйтесь на портале, чтобы быть в курсе всех изменений, это займет меньше минуты.

      После регистрации Вам будет открыт доступ к видеолекциям по самым важным темам госзакупок.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      Портал для специалистов в сфере закупок!

      Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

      После регистрации Вы получите в подарок доступ записям вебинаров по Законам 44 – ФЗ и 223 –ФЗ


       

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      Портал для специалистов в сфере закупок!

      Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

      После регистрации Вы получите в подарок - доступ к самым интересным видеотренингам по теме госзакупок в


       

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль