Решение Арбитражного суда города Москвы 13 апреля 2012 г. Дело № А40-7032/12-68-64

20 апреля 2012 557
Дело по иску: Государственного учреждения здравоохранения г. Москвы «Городская поликлиника №6 Департамента здравоохранения г. Москвы» к ответчику: ООО «Строительная Компания «ПЛАТО» о взыскании 208 980,53 руб. и о расторжении государственного контракта.

Дело по иску: Государственного учреждения здравоохранения г. Москвы «Городская поликлиника №6 Департамента здравоохранения г. Москвы»

к ответчику: ООО «Строительная Компания «ПЛАТО»

о взыскании 208 980,53 руб. и о расторжении государственного контракта.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчиком) заключен государственный контракт от 29.12.2010г. на техническое обслуживание зданий, сооружений, инженерных коммуникаций и ремонт сопровождающий эксплуатацию зданий, сооружений, инженерных коммуникаций в Городской поликлинике №6 в 2011году.

Согласно п.3.1 контракта работы проводятся подрядчиком с 01.01.2011г. по 31.12.2011г.

6.02.2011г. платежным поручением №86 ответчику перечислены денежные средства в размере 449 480 руб. 43 коп. в качестве аванса.

Ремонтные работы ответчиком выполнены на общую сумму 1 127 747 руб. 21 коп., что подтверждается актами выполненных работ.

Техническое обслуживание зданий, сооружений, инженерных коммуникаций выполнено на общую сумму 275 933 руб. 52 коп., что подтверждается актами выполненных работ за период с 31.01.2011г. по 31.12.2011г.

Истцом перечислены денежные средства в сумме 1 45 982 руб. 78 коп.

Ремонтные работы Ответчиком были выполнены не полностью.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.09.2011г. с предложением в срок до 27.09.2011г. возобновить ремонтные работы.

В суде Истцом заявлено требование о расторжении государственного контракта, однако досудебный порядок о расторжении государственного контракта истцом не соблюден.

Истец не представил доказательств того, что им направлялось ответчику предложение о расторжении государственного контракта.

Ссылка истца на претензию от 21.09.2011г. и письмо от 23.11.2011г. необоснованна, так как в них не содержится предложения заказчика расторгнуть государственный контракт.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора в данной части не соблюден, требование о расторжении государственного контракта подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.12.2 контракта, контракт действует по 31.12.2011г., а в части исполнения обязательства по оплате – до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту.

Учитывая, что сторонами до настоящего времени не исполнены обязательства по государственному контракту, государственный контракт является действующим до настоящего времени.

Таким образом, оснований для возврата неотработанного аванса не имеется, учитывая, что авансовые платежи произведены в соответствии с условиями договора.

Кроме того, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами так же не подлежит удовлетворению, так как денежные средства перечислены ответчику в соответствии с условиями государственного контракта. Доводы ответчика о том, что срок действия контракта истек, является необоснованным.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика суммы авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению.

Суд вынес решение: Исковые требования оставить без рассмотрения.

В иске отказать.

Вывод: Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Источник: http://tender.mos.ru



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Мероприятия

Мероприятия

Проверь свои знания и приобрети новые

Посмотреть

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка



Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции сайта. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Номер свидетельства ЭЛ №ФС77-42679 от 16.11.2010.




  • Мы в соцсетях
Сайт для профессионалов в сфере закупок

Портал Про-госзаказ.ру

Тут Вы найдете тысячи актуальных ответов на рабочие вопросы по законам №44-ФЗ и №223-ФЗ.

Зарегистрируйтесь на портале, чтобы быть в курсе всех изменений, это займет меньше минуты.

После регистрации Вам будет открыт доступ к видеолекциям по самым важным темам госзакупок.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок доступ записям вебинаров по Законам 44 – ФЗ и 223 –ФЗ


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок - доступ к самым интересным видеотренингам по теме госзакупок в


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль