Решение Арбитражного суда города Москвы 20 апреля 2012. Дело № А40-81868/2011 - 57-664

2 мая 2012 631
Дело по иску: Государственного казенного учреждения здравоохранения г. Москвы «Московский научно-практический центр наркологии» Департамента здравоохранения г. Москвы

Между истцом (генпроектировщик) и ответчиком (государственный заказчик) 17.08.2010 г. был заключен государственный контракт на выполнение работ по корректировке проектно-сметной документации в филиале Наркологического клинического диспансера №5 УЗ ЗАО г. Москвы.

В соответствии с условиями контракта, генпроектировщик обязуется по заданию государственного заказчика выполнить корректировку проектно-сметной документации в объеме, установленным техническим заданием, документацией об аукционе, а государственный заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Истец ссылается на невыполнение ответчиком обязательства по выполнению третьего этапа работ по корректировке ПСД, согласно приложению № 2 государственного контракта.

Из материалов дела следует, что выполнение данных разделов являлось первым этапом выполнения работ по контракту, который ООО "УниверсалСпецСтрой" выполнило и который был принят и оплачен истцом. Второй этап был также выполнен и оплачен.

При этом как видно из пункта 2 раздела 7.3 технического задания, на ООО "УниверсалСпецСтрой" было возложено выполнение лишь части разделов ПСД. Остальные разделы были выполнены ранее другой подрядной организацией.

В Техническом задании к контракту от 17.08.2010 г. отсутствует указание на обязанность исполнителя доработать или разработать иные разделы, за исключением поименованных в пункте 2 Раздела 7.3. технического задания.

ПСД является единым проектным решением и сдается на экспертизу в экспертный орган в составе единого комплекта документации.

Таким образом, одновременно с частями ПСД, выполненными силами ответчика, в экспертное учреждение подлежало сдаче и части ПСД, выполненные иной организацией.

Согласно дополнительному соглашению к договору срок на получение согласований и заключения Мосгорэкспертизы установлен до 25.03.2011 г.

До наступления указанного срока ПСД была сдана в экспертное учреждение. Заказчиком были получены замечания экспертного учреждения и установлен срок устранения - 10 дней.

При этом, из материалов дела следует, что замечания к ООО "УниверсалСпецСтрой" по устранению замечаний по разделам проекта были сняты - данный факт подтверждается локальным заключением заказчика от 10.03.2012 г. о снятия замечаний по проекту организации строительства.

Таким образом, с учетом даты окончания работ по договору, установленных дополнительным соглашением, ООО "УниверсалСпецСтрой" выполнило свои обязательства в срок и надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик пояснил суду, что дальнейшая судьба прохождения проекта через экспертное учреждение ему не известна, так как само направление на экспертизу и дальнейшая официальная переписка по поводу устранения замечаний велись заказчиком.

В соответствии с законодательством, лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо.

Лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, вправе выполнять определенные виды работ по подготовке проектной документации при условии наличия у данного лица специального допуска на выполнение проектных работ.

ООО "УниверсалСпецСтрой" не обладает специальным допуском на производство работ по проектированию, что прямо обусловило предмет контракта - корректировка и доработка ПСД, а не ее разработка.

В пункте 5 Раздела 7.3. Технического задания также указано, что исполнитель получает заключение Мосгорэкспертизы, но не имеет полномочий на заключение договора на проведение экспертизы.

ООО "УниверсалСпецСтрой" не имел права сдавать документы на экспертизу, а также осуществлять иные действия в ходе ее проведения.

На основании изложенного, суд считает, что истец не представил надлежащих доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих заявленные исковые требования, поэтому суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, требование о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение государственного контракта удовлетворению не подлежит.

Суд вынес решение: В иске отказать.

Вывод: каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Источник: tender.mos.ru



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Мероприятия

Мероприятия

Проверь свои знания и приобрети новые

Посмотреть

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка



Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции сайта. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Номер свидетельства ЭЛ №ФС77-42679 от 16.11.2010.




  • Мы в соцсетях
Сайт для профессионалов в сфере закупок

Портал Про-госзаказ.ру

Тут Вы найдете тысячи актуальных ответов на рабочие вопросы по законам №44-ФЗ и №223-ФЗ.

Зарегистрируйтесь на портале, чтобы быть в курсе всех изменений, это займет меньше минуты.

После регистрации Вам будет открыт доступ к видеолекциям по самым важным темам госзакупок.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок доступ записям вебинаров по Законам 44 – ФЗ и 223 –ФЗ


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок - доступ к самым интересным видеотренингам по теме госзакупок в


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль