«Флоре» - отказано! В полном объеме.

3 августа 2012 874
ООО «Флора» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУ города Москвы «Единая городская служба заказчика по озеленительным работам в Москве»

ООО «Флора» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУ города Москвы «Единая городская служба заказчика по озеленительным работам в Москве»; ООО «Фирма «Мон-Компани» о признании недействительной сделки и обязании передать права и обязанности по Госконтракту №363-ДЖКХ/11от 03 мая 2011 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2012 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Флора» в части признания контракта недействительным - отказано. В остальной части требований производство по делу было прекращено. Не согласившись с решением суда ООО «Флора» в тот же день подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы.

24 мая 2012 г. Девятый арбитражный апелляционный суд вынес судебный акт о переходе к рассмотрению этого дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

2 июля 2012г. судом было удовлетворено ходатайство истца и ответчика о привлечении в качестве соответчиков по делу: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы и Департамент города Москвы по конкурентной политике.

В обоснование своей позиции по иску истец ссылается на то обстоятельство, что контракт не соответствует требованиям ФЗ о размещении заказов, в связи с чем, по его мнению, является ничтожным и, как следствие, недействительным в соответствии со ст.168 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Бизнесмены в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил суд признать недействительными торги применить последствия недействительности сделки «путем обязания заказчика заключить контракт с ООО «Флора». Департамент города Москвы по конкурентной политике в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по основаниям представленного отзыва, при этом отмечая следующее. В соответствии с протоколом подведения итогов аукциона от 21.04.2011г. № 2 заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме ООО «Флора» признается не соответствующей требованиям, установленным п. 8.13.информационной карты документации об открытом аукционе в электронной форме в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 41.11. Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ на основании несоответствия участника размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 Федерального закона № 94-ФЗ (отсутствует лицензия на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности). Ввиду чего, действия аукционной комиссии по признанию заявки ООО «Флора» несоответствующей требованиям аукционной документации являются законными и обоснованными.

Участником, занявшим первое место являлось ООО «Фирма «Мон-Компани».

Размещение заказа на право заключения государственного контракта на выполнение работ капитального характера в Семеновском парке в целях создания условий для организации досуга и отдыха населения города Москвы для заказчика ГУ «Мосзеленхоз проведено в полном соответствии с процедурой, установленной Законом № 94-ФЗ.

Вместе с тем, по итогам открытого аукциона в электронной форме между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы и победителем аукциона - ООО «Фирма «Мон-Компани» в установленном законом порядке был заключен оспариваемый контракт, который соответствует требованиям ст.ст.448, 449 ГК РФ, а, следовательно, является законным и в настоящее время полностью исполнен сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

В силу пункта 2 названной статьи признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Из указанных норм следует, что оспаривание итогов конкурса (электронных торгов), результатом которого явилось заключение договора с лицом, выигравшим аукцион, возможно путем предъявления иска заинтересованного лица к организатору торгов, заказчику и победителю торгов. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, в связи с чем невозможно восстановить права и законные интересы иных лиц, заявляющих требования о признании недействительным исполненного обязательства.

Из чего следует, что приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно, поэтому избранный заявителем способ защиты не приводит к восстановлению его субъективного права, а как следует из правового смысла части 1 статьи 4 АПК РФ обращение с иском в суд должно иметь своей целью восстановление нарушенных прав.

30.07.2012 г. постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда (оглашена резолютивная часть) решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2012 г. отменено, в удовлетворении исковых требований ООО «Флора» отказано в полном объеме.

Источник: tender.mos.ru



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Мероприятия

Мероприятия

Проверь свои знания и приобрети новые

Посмотреть

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка



Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции сайта. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Номер свидетельства ЭЛ №ФС77-42679 от 16.11.2010.




  • Мы в соцсетях
Сайт для профессионалов в сфере закупок

Портал Про-госзаказ.ру

Тут Вы найдете тысячи актуальных ответов на рабочие вопросы по законам №44-ФЗ и №223-ФЗ.

Зарегистрируйтесь на портале, чтобы быть в курсе всех изменений, это займет меньше минуты.

После регистрации Вам будет открыт доступ к видеолекциям по самым важным темам госзакупок.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок доступ записям вебинаров по Законам 44 – ФЗ и 223 –ФЗ


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок - доступ к самым интересным видеотренингам по теме госзакупок в


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль