• Главная страница
  • » Новости
  • » Жалобу Департамента жилищно-коммунального хозяйства не смог удовлетворить даже Федеральный арбитражный суд

Жалобу Департамента жилищно-коммунального хозяйства не смог удовлетворить даже Федеральный арбитражный суд

23 августа 2012 665
В мае прошлого года, 26.05.2011, состоялось рассмотрение заявок по проведению открытого конкурса по привлечению подрядной организации для выполнения комплекса специализированных работ на 19-й иловой площадке МГУП «Мосводоканал».

В мае прошлого года, 26.05.2011, состоялось рассмотрение заявок по проведению открытого конкурса по привлечению подрядной организации для выполнения комплекса специализированных работ на 19-й иловой площадке МГУП «Мосводоканал».

Для участия в конкурсе было подано 3 заявки: от ООО «РИКС», Фирмы «Штокхаузен Проектгезельшафт ЕвроПротекшн ГмбХ» и ООО «АркоСтрой». По результатам рассмотрения заявок к участию в конкурсе было допущено только ООО «РИКС», а конкурс признан несостоявшимся. В июне того же года, 23.06.2011, на очередном заседании конкурсной комиссии было принято решение о необходимости доработать конкурсную документацию в связи с противоречием ряда положений.

Не согласившись с данным решением, ООО «РИКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы о признании решения конкурсной комиссии незаконным и об его отмене.

Представитель Департамента возражал против удовлетворения заявленных требований. Также возражал и представитель Тендерного комитета, добавив, что вопрос правомерности отмены конкурса уже рассматривался Московским УФАС России по жалобе ООО «РИКС», и она была признана необоснованной.

Представитель Мосводоканала оставил вопрос о законности принятого решения на усмотрение суда.

27 января 2012 года Арбитражным судом города Москвы было принято решение об удовлетворении заявленных требований ООО «РИКС» и Фирмы «Штокхаузен Проектгезельшафт ЕвроПротекшн Гмбх» (Германия) в полном объёме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы подал на него апелляционную жалобу. Она подкреплялась документами, подтверждающими необходимость доработки конкурсной документации, в связи с противоречием ряда положений, в частности, расхождений в определении сроков начала проведения работ по договору.

Данные расхождения не позволяли однозначно определить срок начала выполнения работ, что послужило бы необъективной оценке конкурсных предложений и, следовательно, необъективному определению победителя торгов.

В связи с тем, что эти обстоятельства были обнаружены уже после вскрытия заявок участников, внести изменения в документацию было невозможно, и комиссия приняла решение отменить проведение конкурса.

Тендерный комитет поддержал жалобу в полном объеме.

Однако, Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Не согласившись и с этим решением,Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой. Жалоба была также поддержана представителем Тендерного комитета.

9 августа 2012 года Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил оставить решения суда первой и апелляционной инстанций без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Источник:tender.mos.ru



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Мероприятия

Мероприятия

Проверь свои знания и приобрети новые

Посмотреть

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка



Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции сайта. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Номер свидетельства ЭЛ №ФС77-42679 от 16.11.2010.




  • Мы в соцсетях
Сайт для профессионалов в сфере закупок

Портал Про-госзаказ.ру

Тут Вы найдете тысячи актуальных ответов на рабочие вопросы по законам №44-ФЗ и №223-ФЗ.

Зарегистрируйтесь на портале, чтобы быть в курсе всех изменений, это займет меньше минуты.

После регистрации Вам будет открыт доступ к видеолекциям по самым важным темам госзакупок.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок доступ записям вебинаров по Законам 44 – ФЗ и 223 –ФЗ


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Портал для специалистов в сфере закупок!

Чтобы скачать этот документ - необходимо зарегистрироваться на портале Pro-goszakaz.ru 

После регистрации Вы получите в подарок - доступ к самым интересным видеотренингам по теме госзакупок в


 

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль